Grøn dialogkaffe
Det var mest folk, der var enige i, at der skal gøres mere
for klimaet, der var mødt frem til debat om, hvordan vi skaber fremdrift og
dialog.
Jesper Theilgaard fortæller om, hvor grelt det står til
Blandt debattørerne var to socialdemokrater – Pernille Rosenkrantz-Theil
og Jeppe Bruus. Begge brugte meget tid på at tale om private forhold, noget som
politikere gerne benytter sig af, så – formoder jeg – at de fremstår
menneskelige. Makrelmad i talestrøm.
Den værste var Pernille Rosenkrantz-Theil, der havde mange
anekdoter om Mette Frederiksen, Jens Rohde m.fl. Rosenkrantz-Theil slog fast,
at hun er rød. Og straks tænkte jeg på veninden Mette Frederiksen, der for få
år siden sagde, at hun er rød før hun er grøn.
Pernille Rosenkrantz-Theil i debat med Karoline Borgermann
Pernille Rosenkrantz mente gerne at man må lave
protestaktioner – bare de er lovlige. Selvom hun selv havde lavet aktioner som
ung, mente hun, at den eneste måde at beskytte demokratiet på, er ved at holde
loven. Ja, jeg spurgte jo ikke til Mette og hendes mink-slagtning, for emnet
var jo klimakrisen.
Jeg blev lidt irriteret over alle de private anekdoter, der
intet havde med sagen at gøre. Det var bare noget, der fortalte, at Pernille
Rosenkrantz er ven med betjente og tidligere venstre-politiker. Fuldstændig tom
snak, der slet ikke forholder sig til problematikken.
De kvinder, der talte for at aktioner – også de ulovlige –
talte godt for deres sag. Særligt Nikoline Borgermann fra foreningen Nødbremsen
fik mig til at se foreningens aktioner i et helt andet lys. Måske ender jeg med
at løbe ind på en fodboldbane for at kæmpe for klimaet.
Jeppe Bruus var skuffet over de unge. De unge
var skuffet over politikerne...
Jeg ved ikke om det hjælper. Det gjorde det i tilfældet
Flemming Nim Holm. Det er ikke længe siden, at jeg var meget negativ om
aktionen, hvor der blev kastet ”maling” på et vigtigt billede. Borgermann fik
stillet nogle spørgsmål i lyset af den aktion. Hvad er vigtigt? Hvad er mest
farligt? Hvad er mest destruktivt?
Jeg mener, at vi skal værne om demokratiet – og særligt i en
tid, hvor magthaverne forsøger at tiltuske sig særlige beføjelser. Men netop af
samme grund, skal der være plads til aktioner – også selv om politiet bagefter
må fremsige den aktionærendes rettigheder (hvilket er noget fra amerikanske
film, ved jeg godt 😊)
Kommentarer
Send en kommentar